Bitte schreiben Sie uns per E-Mail Ihre Ansichten und Erfahrungen als "digitaler Verbraucher".

Nachname
Vorname
Sind sie ein …	Verbraucher Künstler Politiker Sonstiges
Mitteilung

Simonsen Holger	verbraucher	2006-02-10
Moin, Moin, statt die Rechte auf P2P Tauschbörsen, oder das Recht auf Musiktausch im Internet zu stärken sollte man lieber den Kopierschutz der CD's und DVD's im Auge haben! Wenn es mir nicht mehr möglich ist, für den Privaten gebrauch eine CD/DVD zu kopieren, dann läuft etwas falsch. Außerdem gibt es durch den Kopierschutz zunehmend Probleme, regulär gekaufte CD's/DVD's auf einem ConsumerLaufwerk, nicht zu verwechseln mit einem ComputerLaufwerk, abzuspielen. Wofür bezahle ich bei einen Computer, CD/DVD-Laufwerk, CD-R, DVD-R, Cassetten- recorder und DVD-Player schon die GEMA-Gebühr und kann durch DRM und Kopierschutz nichts mehr machen? Hier läuft doch etwas falsch. Hier muß man ansetzen und nicht bei den P2P-Börsen! Also, die Ausrichtung von Consumer Digital Rights sollte eher in diese Richtung gehen. Holgi der Wikinger
Hanusa Klaus P.	verbraucher	2006-01-31
Brief an Fr. Dr. Esser v. 31.01.2006 Es gibt nur zwei wirkliche Filmpiraten, die heißen Errol Flynn und Johnny Depp. Alle anderen sind Raubkopierer." - Dr. Elke Esser Geschäftsführerin Zukunft Kino Marketing GmbH Sehr geehrte Frau Dr. Esser, In der letzten Stunde dieses Tages habe ich mir einmal Ihre Webseite angeschaut und bin erstaunt, welch ein rabiates, unkultiviertes, ja geradezu perfides Denken Sie persönlich den Menschen in diesem Lande unterstellen, indem Sie solch eine Aussage Ihren »Raubkopierer-Aktionen« voranstellen: Sie implizieren mit der oben gemachten Aussage, dass alle Menschen, ausgenommen natürlich Errol Flynn und Johnny Depp, Raubkopierer sind! Mithin also Verbrecher sind, wenn man allen weiteren Aussagen auf Ihrer Webseite folgt. Wer gibt Ihnen, sehr geehrte Frau Dr. Esser, eigentlich das Recht, ein ganzes Land und seine Menschen in Mithaftung zu nehmen, sie als Verbrecher resp. Raubkopierer zu bezeichnen und sie damit zu Straffälligen zu machen? Wer sind Sie eigentlich, dass Sie derartige Behauptungen auf- stellen dürfen? Es wäre eigentlich an der Zeit, gegen Sie und Ihr Unternehmen vorzugehen, denn niemand kann sich derartige Anschuldigungen länger gefallen lassen bzw. diese förderhin zu dulden. Was mich aber noch mehr erstaunt, sehr geehrte Frau Dr. Esser, ist die Tatsache, dass Sie und Ihre Firma die unredliche Absicht haben, ein ganzes Volk zu stigmatisieren. Waren Ihre ersten Filmplakate in den Kinoaushängen schon eine Unverschämtheit und eine Missachtung der in diesem Lande lebenden Menschen, so sind es Ihre Filmspots nicht weniger. Es sind menschenver- achtende Filme, mit denen Sie eine ganze Nation in übelster Weise terrorisieren. Ihr Film »Happy Birthday«, der derzeit ungebeten von den DVD-Käufern, vor jedem DVD-Film geklebt wird und nicht abschaltbar ist, damit die Möglichkeit gegeben ist, den Film ohne Ihr beschämendes Traktat sehen zu können, ist ein weiteres Beispiel für Ihre perfide Propaganda, die ich nur als absolut verlogen bezeichnen kann. In dem erwähnten Film »Happy Birthday« zeigen Sie eine relativ unge- pflegte Mutter mit einem schäbigen Kinderwagen und neben ihr stehend drei Kinder, die in widerwärtiger Weise vom Kameramann oder Regisseur aufgefordert waren, dass Titellied des Films „zum Hals heraus schreiend“ zu präsentieren. Die Aufnahmen sind nicht nur extrem kinderfeindlich ein- zuordnen, sie desavouieren nicht nur die Mutter, sondern auch die Familie insgesamt. Denn der Film deutet noch etwas anderes an: ein Vater, der raubkopiert, obwohl er drei Kinder unter heute härtesten Lebensbedingungen zu versorgen hat, tut nach Ihrer Auffassung resp. der Ihres Unternehmens nichts anderes, um mit Raubkopien Geld zu verdienen. Mit diesem Film haben Sie bewiesen, sehr geehrte Frau Dr. Esser, dass Sie ein Höchstmass an Dummheit erreicht haben. Sie wissen weder was Hart ist, noch was Recht für Sie sein könnte. Sie postulieren, beschuldigen, beleidigen, diskreditieren, - mit anderen Worten: Sie selbst sind der Unrat in diesem Lande. Mit Ihren Kampagnen vertreiben Sie zunehmend alle ehrlichen Käufer, die am Sammeln von DVDs interessiert. Sie treiben es inzwi- schen so weit, dass viele Käuferschichten es satt haben, von Ihnen und Ihren Aktionen weiterhin belästigt zu werden. Ich will es nicht länger hinnehmen, dass Sie Macht über mich haben, indem ich mir vor jedem ehrlich erworbenen Spielfilm auf DVD Ihre Hass-Trailer an- sehen muss. Wenn ich also eine DVD kaufe, so kaufe ich diese mir, um mir einen privaten Filmgenuss zu leisten. Ich kaufe diesen Film nicht, um mir Ihre abscheulichen Schmutzkampagnen anzusehen. In diesem Sinne sind Ihre Filme und Ihre Plakate, aber auch Ihre Schlagworte (s.o.) nichts anderes als Volksverhetzung. Für diese brutale Volksverhetzung, die Sie betreiben, gehören Sie eigentlich ins Gefängnis. Den Schaden, den Sie anrichten, ist unermesslich gross. Fortan werde ich meine DVD wieder in Übersee kaufen, denn dort werde ich nicht von solchem Dreck belästigt, wie Sie es hier in Deutschland tun. Frau Dr. Esser, ich gebe offen zu, mit Ihren Geschäftsideen hatten Sie einen guten Riecher und ich hoffe Sie verdienen ausreichen an Ihren Kampagnen, dem Urheberschutzrecht haben Sie nicht gedient. Mit Gruss Klaus P. Hanusa Berlin
Hanusa Klaus P.	verbraucher	2006-01-16
Sehr geehrte Damen und Herren! Kurz vor Weihnachten habe ich mir bei Saturn in Berlin Steglitz eine DVD-Box mit insgesamt sechs DVD-Filmen gekauft: DER DÜNNE MANN, eine Filmserie aus den 30er, 40er und 50er Jahren. Jeder dieser klassischen Schwarzweiss-Filme enthält am Anfang einen Trailer, der eine Frau mit Kinderwagen und drei Kindern, vor einem gefängnis stehen, zeigt, die ganz laut und geradezu „marktschreierisch“ das Lied „Happy Birthday“ singen. Die Kinder, von der offensichtlichen Mutter angestachelt, reissen derart weit die Mäuler auf und brüllen in das Mikrofon des Kameramannes, dass man einen Hörschaden bekommen kann, wenn man nicht den Ton zu den 6 DVDs nicht vorher sehr leise stellt. Dieser Film, vermutlich von der GVL produziert, kriminalisiert auf brutalste Weise die Käufer, die diese Filmserie, die bei Warmer Home Entertainement veröffentlicht worden ist. Ich habe sechs DVDs erworben und dabei einen ziemlich hohen Preis bezahlt, nämlich 49,00 Euro. Meine Frage an Sie lautet: Muss ich es mir bieten lassen, mir einen Trailer ansehen zu müssen, der m ich zutiefst beleidigt, den ich zudem für Menschenverachtend halte und der m ich daran hindert, dass ich diese sechs DVD-Filme ungestört mit ansehen kann?! Der Trailer ist zudem Kinderfeindlich, denn wer will sich diese Geschrei anhören un d dann noch in einem ohnehin heruntergekommenen und abgewirtschafteten Land noch Kinder erziehen - mit unseren Steuergeldern. Was hier die Schutzgemeinschaft gegen Raubkopieren unternimmt, ist im wahrsten Sinne des Wortes: ein Verbrechen! Der oder die Verbraucher sind vollkommen der Willkür der Industrie ausgesetzt, die alle Rechte besitzen, während die Verbraucher nur noch nach deren Vorgaben konsumieren und zahlen sollen - aber keine Rechte mehr besitzen! Tun Sie etwas gegen diese Verbrecher! Mit freundlichen Grüssen Klaus P. Hanusa Berlin
- -	verbraucher	2006-01-16
Ich kaufe konsequent weder Dinge mit Kopierschutz auf CD, noch mit DRM. DRM ist da noch schlimmer, weil einen Kopierschutz kann man irgendwann (hoffenltlich) umgehen. Bei DRM ist es so: der Anbieter ändert nach 2 Jahren etwas oder ist längst pleite, und meine Musik geht nicht mehr, oder kann nicht mehr auf andere PCs übertragen werden. Generell nehm ich für Musik auf meinem Computer nur Ogg, weil das ideal läuft und gute Qualität hat. Davon abgesehen hör ich viel Musik unter Linux, und da geht DRM schon mal gar nicht. Was uns mit TCPA erwartet ist noch unklar, aber das wenige was klar ist, ist schon schlimm. Und Windows Vista soll ja lt. Erfahrungsberichten nun eine absolute Schutzschicht haben, die u.a. auch Dualboot effektiv verhindert. Damit sind wir vollkommen in den Händen der Contentindustrie.
Taylor Tim	verbraucher	2006-01-16
Sehr interessante Seite, nur fehlen mir die wirklich wichtigen Antworten. zB. "Ist das ziehen von aktuellen Filmen (Screener), für den Privatgebrauch illegal?" und welche Strafe kann mir drohen. Vielleicht auch das ziehen von Spielen und MP3 etc. gruß
Farr Axel	verbraucher	2006-01-16
Ich finde Ihre Webseite sehr gut. Ich finde besonders anerkennenswert, daß Sie bis jetzt eine der wenigen Seiten sind, die das große Problem der "mangelnden Interoperabitlität" bei DRM-geschützten Inhalten bekannt macht. Besondere Bedeutung erhält diese Seite der DRM-Problematik durch die Verhinderungstaktik, die die großen Hollywood-Studios bei HDTV fahren. Ich habe selbst einen (erst ca. 1,5 Jahre alten) HDTV-Projektor, bei dem ich beim Kauf auch darauf geachtet habe, daß er HDCP-fähig ist. Ist er auch, leider aber dokumentiert das der Hersteller und der Einzelhandel nur auf den Werbeunterlagen - in den technischen Daten und den Handbüchern fehlt jeder Hinweis darauf. Die Rechteinhaber wollen mit der kommenden HD-DVD und der Blue Ray Disc nur Geräte erlauben, die keinerlei HDTV-Signale mehr generieren können - analoge Bildausgänge wird es nicht geben, stattdessen nur HDMI-Ausgänge, aus denen das Bild und auch der Ton nur per HDCP gesichert ausgegeben wird. Hinzu kommt, daß dem Verbraucher als "Feature" dieser Geräte eine Ethernet-Schnittstelle aufgedrückt wird, angeblich, um "interaktive Inhalte" aus dem Internet zu laden. In Wirklichkeit ist der Hauptzweck der Netzwerkschnittstelle, die eigentliche, zum Abspielen von HD-Inhalten auf den HD-DVDs nötigen Lizenzen (=kryptografische Schlüssel) erst bei Bedarf von einem Lizenzserver aus dem Internet zu laden. Die Verweigerungshaltung der Rechteinhaber geht so weit, daß sie faktisch den Einstieg der öffentlich-rechtlichen Sender in der Bundesrepublik Deutschland in HDTV-Ausstrahlungen gestoppt haben. Nur Premiere hat mit dem Konzept eines "Broadcast-Flag"-empfindlichen Receivers Gnade gefunden, allerdings hat man bei Premiere den Fehler gemacht und sich auf zu neue Technik bei Empfang und Kodierung der Videoströme zu verlassen, mit dem Erfolg, daß es bislang praktisch noch keine Receiver gibt. Ich habe auf meiner Homepage die Problematik von DRM ganz besonders in Zusammenhang von HDTV etwas genauer beleuchtet, zu lesen unter: http://www.familie-farr.de/hdtv_drm.htm Mein Fazit bei der ganzen Geschichte: Die Rechteinhaber der Filmindustrie rudern bei HDTV dermaßen gegen den Strom, daß man nur vermuten kann, daß sie vorhaben, HD-Inhalte neben der "normalen" Verwertung von Fernseh und Video in Standard-Auflösung als lukratives Geschäft von Besserverdienenden erhalten zu wollen und auf alle Fälle zu vermeiden, daß es ein Massenmarkt wird. Am besten geht so etwas mit sehr rigieden DRM-Fesseln. Mit freundlichen Grüßen, Axel Farr
Wagner Andreas	künstler	2006-01-16
Guten TAg. Warum wird hier nichts von dem Musikdownload Angebot vom PotatoSystem.com berichtet? Statdessen machen Sie Werbung für Tiscali und Musicload. Das ist doch die MI die ihre Kunden zu kriminellen abstempelt. Also, vielleicht sollten Sie sich mal mit diesem fairen Musikvertrieb vertraut machen. www.potatosystem.com